“那么，究竟是谁杀害了宋教仁？”
　　如果你把应桂馨的举动不是看成个人一时的冲动，而看成是以陈其美为首的上海青帮集团深思熟虑后的行动，如果你把北京方面所有事情都归结到袁世凯一个人身上（我们暂且接受这种说法），那个结论就是自然而然出来了：
　　袁世凯和上海青帮集团联手一起杀害了宋教仁。
　　前年袁世凯和清廷联手一起杀害了杀吴禄贞！
　　去年袁世凯和黎元洪联手一起杀害了杀张振武！
　　今年袁世凯又和上海青帮集团联手一起杀害了杀宋教仁！
　　只不过以陈其美为首的青帮上海集团，接受了一年前蒋中正公开杀害陶成章引起了许多后来他们预想不到麻烦的教训，这次，他们是在暗处。把应桂馨推出去，只要应桂馨能够做到舍生取义杀身成仁，只要应桂馨死死咬定袁世凯，就能为整个革命阵营获得主动。
　　老奸巨滑从不失手的袁世凯，这次有如哑子吃黄连，成为贪吃咬饵的鱼，中了“计中计”，碰上了“谍中谍”，只能把对以陈其美为首的青帮上海集团的仇恨牢记在心，日后伺机报复。
　　自去年秋天以来，以陈其美为首的青帮上海集团痛心疾首的是，过于善良天真的孙文先生现在已经陷入困境。他真诚地离开了中国最高政坛，去搞铁路了，可孙先生的《铁路总策略》根本得不到袁世凯的重视，而且，他去日本筹集资金也陷入困境。
　　综观孙先生这半年来的历程，他走进了一个死胡同。
　　这是革命者万万不能等闲视之的。
　　而一个资格身望远不比孙先生的宋教仁站到了革命阵线的最高层，实施了和孙先生完全不同的政策，这让陈其美为首的青帮上海集团更加痛心疾首。
　　陈其美一定劝说过孙先生，重新出山。
　　但结果一定是否定的。
　　孙文个性很强，别人根本不要想去左右他，但可以影响他。提出经营铁路建设，退出政治舞台，是孙先生当着在全体国人面前说的，是信誓旦旦的，已经无法变更。
　　尽管孙先生现在已经陷入困境，但以他那样的品格和性格，绝不会做自悔诺言的事。
　　不过，假如现在有一个突发性的惊天大事件发生，孙先生一定不会袖手旁观。在他的内心深处，中国的政治舞台上不能少了他。只不过此一时彼一时，当初中了袁世凯的套，稀里糊涂刀枪入库、马放南山。
　　这样的话。能让孙先生从困境中很自然地超脱出来。
　　就像下围棋，明明已经输定了，这时候一个弥天大“劫”，能让你起死回生，重掀波澜。又像是玩“沙蟹”，抢了台面，就可以推到重来。
　　孙文的心腹核心其实圈子极小，在辛亥革命前，视为心腹者，仅胡汉民、汪精卫、黄克强三人。辛亥革命后，藉为手足者，又仅陈英士、居正、田桐三人。
　　事实上，恰恰就是陈其美和居正、田桐三人当年也参加了中部同盟会，这样看来这三人是有明确目的的。他们对谭人凤、宋教仁等中部同盟会领袖还有监督和观察之用意。对于谭人凤、宋教仁等人对孙先生的“大不敬”，他们实在是有意见的。
　　在他们看来，中国革命即孙文，孙文即中国革命。任何想取代孙文的人和集团，不管有意还是无意的，都必须把他们消灭掉。对于辛亥革命，中部同盟会尽管作出了努力，但功劳仍然应该归功于孙先生，正如人们吃饭，人们感到饱了，决不是最后一口饭的缘故。至于国民党在国会的胜利，也应归功于孙先生，是他让宋教仁代理的，现在宋教仁想一直“代理”下去，全然不顾陷入窘境的孙先生，是十分可耻的。
　　而且，这三人在政治上是非常之激进的，他们对宋教仁走推动思想变革，以温和的变革代替激进的革命，用培育新国民和健全法治的“宪政”道路代替武装夺回政权的做法一直是持坚决反对的态度。他们对于黎元洪特别憎恨。他们甚至认定，大大小小的立宪派比袁世凯更讨厌，立宪派已经成为各地反对革命的最大力量。立宪派才是中国真正的反动派。
　　因此，当宋教仁团结了一些地方上的小党派成为国会的多数，有人欢喜，有人愁。
　　陈英士、居正、田桐三人就是国民党内犯愁的人。
　　事实上，我以为，宋教仁提倡的这条道路尽管极其漫长，不可能立竿见影，只能日积月累，积小变为大变，但确实是唯一一条让全体国民都能乐意接受的平稳道路。欲速则不达。旌旗变幻、血流成河、战乱不休是我们这个虚弱不堪国家再也无法承受的，而且，战争将给平民老百姓带来的是妻离子散，家园顿失的苦难。战争将削弱国力，会让虎视眈眈在旁的日、俄帝国趁虚而入。战争将使怨恨变成血海深仇，逐步升级，使整个民族感染上同归于尽似的疯狂。再说，思想变革，新国民的培育和健全法治是一个民主国家无法绕开的起点和基础，战火过后依然必须从这里起步，重新一步一步攀登。