库拉莉丝提出了疑问。
　　书上写的游戏中秘技，在这个世界里被忠实再现到什么程度了？
　　虽然还没有全部读完仔细斟酌，但比如说，书上就有让他人无法使用魔法的秘技的说明。这并不是一般魔法士能使用的魔法，而是作为神圣魔法被安装的。也就是说，它并不一定就是原样再现
　　眼下最大的问题还是耳饰吧？莉兹说道。
　　魔法系统里确实存在咏唱魔石固定这种魔法，它的使用方法和书上写的将魔法固定在戒指上的秘技是一样的。看来这个魔法几乎被原样再现了。但是，明明书上也有记载咏唱，这个魔法却直到最近都几乎没有人使用，理由我不是很清楚
　　难道是像奴隶魔法一样被禁止了吗？娜塔莉问道。
　　关于这一点，必须慎重地进行讨论……
　　莉兹说道。
　　迷宫今后也会继续产出爱人们的试炼这种魔法卷轴，如果不能使用的话就太奇怪了
　　所以，要么禁止与秘技有关的部分，要么施加某种限制，大概就是这样吧
　　库拉莉丝说道。
　　干脆直接禁止秘技不就好了？
　　话是这么说，但至今为止都能使用的魔法突然变得无法使用，一般来说是不会发生这种事的。奴隶魔法那时是因为勇者讨伐魔王后已经过去了300年，所以才编造出一个似懂非懂的理由，作为例外抹消了魔法
　　不过，就算突然变得无法使用魔法，也不会有人跑来德瑞克这里发火吧？
　　嗯，话是这么说没错
　　莉兹稍微思考了一下后说道。
　　使用秘技的时候，你有调查过戒指上到底被写入了什么吗？
　　不，我还没做到那个地步
　　我觉得，与其含糊地说是将魔法固定在戒指上，不如实际调查一下
　　有道理
　　于是，我和莉兹开始调查魔法。
　　在这期间，库拉莉丝和娜塔莉似乎在讨论服装设计。因为哥特萝莉的评价很好，所以她们似乎想为春天做些新的企划。看到库拉莉丝充满活力的样子，我感到很安心。
　　至今为止收集到的“魔道具的尸体”中，有很多都是无关紧要的魔法卷轴，用那些来调查就行了。
　　有很多驴子的卷轴呢
　　就是那个在别人看来是驴子的我是草食兽。
　　试试看吧
　　在精灵温德姆的咏唱中，插入魔法卷轴的咏唱。就像是编程语言中的Heredocument一样。
　　戒指也准备好了。要开始咯。向智慧与契约之主精灵温德姆申请……向献身与友爱与真实的使者咒文精灵巴努姆……展示其事。展示连接无形睿智的使者灵妙的神力
　　因为咏唱有两段，实际念出来的话会非常长。
　　咏唱结束后，我的脑海中响起了电子音般的“嘭”的一声。光凭声音根本无法判断成功与否，真是偷工减料啊。
　　我试着调查戒指上被写入了什么，发现是仅限一次执行的魔法包和链接信息。
　　咦？
　　有什么奇怪的吗？莉兹问道。
　　爱人们的试炼也是这样，魔法卷轴在咏唱后，会使用仅限一次执行的魔法破坏一次性全局存储，这样第二次就无法执行了
　　嗯嗯
　　而那个一次性全局存储中存放的是仅限一次执行和魔法本体的链接，但同样的内容被写入了戒指，这不是很奇怪吗？
　　也就是说，如果内容相同的话，戒指的内容在执行后也会被删除，是这个意思吗？
　　应该是这样……实际试试看吧。执行！
　　莉兹突然爆笑起来。转过头看向这边的库拉莉丝和娜塔莉也跟着爆笑。
　　啊哈哈哈。德瑞克又变成驴子了。而且表情好色
　　不过，这下就知道魔法确实有在运作了……色？驴子？
　　我再次确认戒指的内容。
　　咦？内容还是没变啊
　　也就是说仅限一次执行并没有破坏魔石的内容？
　　到底是怎么回事？
　　之前德瑞克把驴子的魔法变成戒指魔法的时候是怎么做的？
　　我找到咏唱所参照的全局存储，然后只复制了其中的链接信息。因为根本不需要仅限一次执行
　　这个秘技却特意复制了仅限一次执行，这是为什么呢？
　　首先，来调查一下为什么魔石的内容没有被破坏吧
　　调查了仅限一次执行的源代码后，发现答案意外简单。
　　疑问点有两个。首先，为什么不只是魔法本体的链接信息，连仅限一次执行都复制了呢？调查了仅限一次执行后，发现启动的不是魔法而是诅咒的情况，或是动作非常简单的情况，都不会使用到魔法本体的链接。再进一步思考，魔法卷轴的安装或许也有不使用仅限一次执行的情况。比起针对各种情况对复制到戒指的方法进行各种分类，直接复制存储区的内容会更简单且确实
　　原来如此
　　第二个谜题是，为什么魔法在被固定到魔石时不会被抹消呢？虽然看源代码就能立刻明白，但只要在存储区写入自我抹消=OFF的属性，魔法就会只进行启动而不进行抹消。在固定到魔石时，会写入这个属性
　　为什么会变成这样呢？
　　可以实现直接复制存储区的内容，但即使执行也不会抹消内容的动作。即使魔法卷轴的安装没有利用仅限一次执行的情况，这个属性只是被忽略也不会有问题
　　确实很简单呢
　　复制到魔石的仅限一次执行不是本地魔法，只是参照魔法的全局定义而已。所以我想，如果改写魔法系统中的仅限一次执行，是不是就能抑制固定在戒指上的所爱之人的试炼的动作了呢？
　　抑制是指？
　　比如说，如果记录在魔石上，可以做到只能执行3次左右
　　要怎么做才能做到呢？
　　你看，因为确实存在自我抹消这个属性，所以利用这个，不是ON/OFF，而是让它拥有整数值并进行倒计时的话，应该就能做到了
　　原来如此
　　于是我们立刻开始工作。
　　将仅限一次执行的项目整个复制，改变内容。
　　具体来说，就是追加了代码，如果存在自我抹消属性，且值为OFF的话，就将其更改为1，如果值为1的话，就直接删除属性本身。这样一来，属性为OFF，为1，以及不存在属性的时候，总共只能执行3次。如果想增加执行次数，只要把1改成5之类的数字，然后进行倒计时就行了，不过3次应该比较合适吧？
　　此外，之前的仅限一次执行不会将启动的魔法信息记录在日志中，我将其设置为会记录。
　　然后编译这个魔法，将其作为新的仅限一次执行进行注册。
　　好了，执行！
　　莉兹喷了。她应该是把我看成了一头驴吧。
　　过了一会儿，我又执行了一次。
　　还是驴呢